의료보험 민영화 알고 가셔야 할 필수 사항이 여기 있습니다
공영화와 민영화. 어느 쪽이 더 살기 좋을까? 경제학에서는 공공재니 사유재라는 개념 있습니다. 공공재란 모든 사람들이 공동으로 이용할 수 있는 재화 혹은 서비스를 뜻합니다. 예를 들어 공기, 햇빛, 흐르는 강물 같은 것이 누구나 마음껏 공짜로 이용할 수 있는 공공재다. 이에 반해 사유재란 자본주의 사회에서 집이나, 자동차, PC, TV, 컴퓨터, 스마트폰. 등 모두 사유재의 범주에 들어갑니다. 자본주의를 가장 싫어하고 있는 말이 공공이니 복지, 좌익, 평등. 큰 정부, 진보, 사회주의, 공산주의다.
좌익 혹은 좌파란 프랑스 대혁명 당시, 비교적 사회변동에 온건한 지롱드당이 의회의 오른쪽 부분에, 급진적인 몽테뉴당이 의회의 왼쪽 부분에 위치한 데서 유래한 말입니다.
의료 민영화의 단점
의료 민영화의 가장 큰 약점 중 하나는 환자의 비용 증가입니다. 민간 의료 서비스는 자주 비용이 비싸기 때문에 저소득층이 양질의 의료 서비스를 이용하기 어렵습니다. 이로 인해 의료비를 감당할 수 있는 사람들만 양질의 의료 서비스를 받고 빈곤층은 수준 이하의 서비스를 받는 2단계 의료 체계가 형성될 수 있습니다. 의료 민영화의 또 다른 단점은 책임성이 부족하다는 점입니다. 민간 기업은 이윤을 추구하기 때문에 환자 치료보다.
이윤을 우선시할 수 있는 위험이 있습니다. 이로 인해 의료 서비스의 질이 저하되고 환자의 요구가 무시될 수 있습니다.
의료 민영화 보기 연구
여러 국가에서 의료 서비스를 민영화했으며, 성공의 정도는 다양합니다. 영국에서는 정부가 국민보건서비스NHS를 점진적으로 민영화하고 있으며, 이로 인해 논란이 일고 있습니다. 일부에서는 민영화가 의료 서비스의 효율성과 품질을 향상했다고 주장하는 반면, 다른 한편에서는 민영화가 비용 증가와 의료 서비스의 질 저하로 이어졌다고 주장합니다. 미국의 의료 서비스는 거의 모든 민영화되어 있으며, 민간 보험 회사가 개인에게 보험 혜택을 제공합니다.
하지만 이로 인해 인구의 상당수가 의료 보험에 가입할 수 없게 되어 건강 상태가 나빠지고 비용이 증가했습니다. 의료 민영화는 장점과 단점이 모두 있는 어려운 문제입니다. 민영화는 비용 절감과 더 나은 의료 서비스 품질로 이어질 수 있지만, 비용 증가와 책임성 저하로 이어질 수도 있습니다.